您所在的位置:首页 > 研究评论

偷越国(边)境罪是否为选择性罪名、具体适用时应当如何准确表述?

发布时间:2024年10月15日    阅读次数:11530    复制链接   
分享到:


  答疑意见:偷越国(边)境罪不是选择性罪名,具体适用时应完整表述,主要理由是:从内容上看,虽然刑法条文中未对国境、边境的含义进行具体解释,但陆地国界法对边境的含义作过具体规定。为维护法律的统一性,刑法亦应参照理解,即边境是指陆地国界内侧一定范围内的区域,而非仅指我国内地或大陆与港澳台地区的边界。从立法技术上看,刑法条文中对选择性罪名采用顿号分隔方式进行并列列举,如破坏界碑、界桩罪,走私、贩卖、运输、制造毒品罪等,而偷越国(边)境罪并未采用此种表述方式,也说明该罪并非选择性罪名。

  咨询人:最高人民法院刑五庭  毛  洁

  答疑专家:最高人民法院刑五庭  王秋玲

关注微公号【我de律师】

注册每天领红包

点击↘联系我们

 

上一篇:能否依据交通事故责任认定中的“全责”或“主责”认定“好意同乘”规定中的“重大过失”? 下一篇:债权人代位权的行使是否受到仲裁协议的限制?