您所在的位置:首页 > 研究评论

情侣红包纠纷:188、999、9999,追求美女失败小伙起诉要回最大红包

发布时间:2022年03月02日    阅读次数:4923    复制链接   
分享到:

188元、999元、9999元,为追求美女,在她过生日时小伙连发三个红包,追求失败后,又起诉要回最大的那个……

2020年11月,赵兵通过某社交软件结识李琳,两人年龄相仿,很谈得来。相处几天后,得知李琳要过生日,赵兵在生日当天向李琳发送188元的微信红包庆祝其生日,李琳未收。

当天,赵兵再次微信转账999元,并表示该款项系对其生日祝福,希望李琳收下自己的好意,李琳这次收下了。随后,赵兵又微信转账9999元给李琳,李琳未收,但言语暧昧。赵兵遂在微信上发送各种生日祝福,并再次转款9999元,李琳半推半就收下了。

一个月后,赵兵说自己手头周转困难,希望李琳退还1万元,李琳没理他,并删除了他的微信。

为此,赵兵多次到李琳的工作单位,希望她能退还转账9999元。两人为此事还报了警。

因恋爱没谈成,转账又要不回来,赵兵向武汉市武昌区人民法院提起诉讼,要求李琳退还微信转账9999元。

法院经审理认为,在李琳生日当天,赵兵为表达心意,向李琳微信转账999元,系其自愿,赵兵亦表达出无偿赠与的意思表示,李琳接收,属于赠与行为。

随后,赵兵于当日再次通过微信转账9999元,明显带有谈恋爱的目的,且数额较大,属附条件的赠与。李琳退还该款后,言语中又使赵兵产生李琳愿意与其谈恋爱的错觉,赵兵遂再给转账给李琳,李琳明知赵兵赠与附有目的仍予接受。

赵兵几次向李琳表白,李琳不置可否,赵兵赠与行为目的落空,也就是说赠与行为所附条件不能实现。

法院认为,在此情形下,李琳从赵兵处取得大额财产已无法律根据,其行为构成不当得利,理应返还。

记者获悉,在这样一起纠纷中,武昌区人民法院一审判决:女方不当得利,应退还微信转账9999元。

承办法官介绍,近年来司法实践中出现大量情侣交往期间产生的经济纠纷,主要包括民间借贷纠纷、不当得利纠纷、人格权纠纷,甚至出现经济诈骗情况,因此交友过程中应提高甄别能力,秉持真诚原则的前提下,也应保护自身财产安全。(文中人物系化名)

【法律小贴士】

不当得利,是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益。

民法典第987条规定,得利人知道或者应当知道取得的利益是没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

来   源:长江日报大武汉客户端  作   者:耿珊珊 程晨


关注微公号【我de律师】

注册每天领红包

点击↘联系我们


上一篇:准确把握行政复议中适用调解的限度 下一篇:违规九次减刑,刑满再次杀人,郭文思被执行死刑!